為維護良好學(xué)術(shù)風(fēng)氣和科研生態(tài),守護公平公正的同行評議環(huán)境,確保學(xué)術(shù)評議的純粹性、真實(shí)性,提高評議人員的責任意識,倡導在學(xué)術(shù)評議中的誠實(shí)守信行為,中國科學(xué)院科研道德委員會(huì )辦公室依據科研活動(dòng)全流程誠信管理要求,結合當前學(xué)術(shù)評議中出現的典型問(wèn)題,給我院科技人員以下提醒:
提醒一:未恪守專(zhuān)家身份“跨界”參與評議。學(xué)術(shù)評議人應基于自身的專(zhuān)業(yè)知識和能力參加學(xué)術(shù)評議,提出客觀(guān)公正、明確詳實(shí)的專(zhuān)業(yè)評議意見(jiàn)。反對超出自身專(zhuān)業(yè)能力參與學(xué)術(shù)評議或學(xué)術(shù)咨詢(xún)。
提醒二:未尊重被評議人的學(xué)術(shù)原創(chuàng )。學(xué)術(shù)評議人應遵守學(xué)術(shù)規范和科研誠信要求、保護被評議內容的原創(chuàng )性和學(xué)術(shù)權益。反對利用評議權力拖延評議時(shí)間、剽竊學(xué)術(shù)思想、泄露評議內容、誘導文獻引用。
提醒三:“掛名”評議。學(xué)術(shù)評議人應按照委托方要求,盡職盡責、自主完成學(xué)術(shù)評議工作。反對敷衍塞責,或自行轉交、委托他人完成評議并以自己的名義出具評議意見(jiàn)。
提醒四:“人情”評議。學(xué)術(shù)評議人應珍愛(ài)學(xué)術(shù)的純潔性,保持學(xué)術(shù)評議的獨立性、純粹性和公正性。反對接受被評議人及其關(guān)系人、關(guān)系單位的各類(lèi)請托評議行為。
提醒五:歧視性評議。學(xué)術(shù)評議人應針對評議材料的學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行評議,對不同國籍、民族、宗教、語(yǔ)言、性別、年齡、所在機構等的被評議人一視同仁。反對任何歧視性評議行為。
提醒六:評議過(guò)程“一言堂”。學(xué)術(shù)評議人尤其是評議組召集人(組長(cháng)、主席等)應在評議過(guò)程中營(yíng)造民主氛圍,保證評議專(zhuān)家發(fā)言的獨立性。反對利用學(xué)術(shù)身份或權威引導評議結果、壓制不同意見(jiàn)。
提醒七:違規披露評議人身份、評議內容和結果。學(xué)術(shù)評議人在評議過(guò)程中不應向第三方違規披露評議人身份,不應違規透露評議內容、過(guò)程和結果等信息。反對通過(guò)透露評議人身份謀取不正當利益。
提醒八:未回避利益沖突。學(xué)術(shù)評議人有義務(wù)將自己可能涉及利益沖突的社會(huì )關(guān)系、經(jīng)濟關(guān)系和學(xué)術(shù)關(guān)系告知委托方,并按照委托方要求進(jìn)行回避。反對隱匿潛在利益沖突參與學(xué)術(shù)評議。